地方资讯

地方资讯

7名社工衰到判监竟未钉牌


发布日期:2021-06-03 20:37   来源:未知   阅读:

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 郑治祖)修例风波期间,有注册社工被裁定触犯非法集结甚至袭警罪名成立,更被判处监禁,惟至今没有涉案者被注销社工注册身份。劳工及福利局昨日吐露,由2018年1月至今年4月,有7名注册社工向注册局呈报就刑事罪行被定罪及判处监禁,但至今未有涉案者被注销社工注册身份,立法会议员昨日在立法会大会上质疑,社工被定罪后竟毋须撤消牌照,令人质疑注册局包庇和放生参与违法活动的社工,反映了社会工作者注册局现行机制有问题。他们要求特区政府检讨并勘误相干法例,及重组注册局的组成成员,转变目前局内社工人数多于委任人数等。

劳工及福利局局长罗致光昨日在立法会大会上回应议员质询时表示,根据社工注册局供给的资料,由2018年1月至今年4月,共有7名注册社工向注册局呈报就刑事罪行被定罪及判处监禁。在这7人中,注册局正考虑一名的个案;两名正待法庭上诉裁决;一名未有申请将其注册续期;注册局裁定另外3名的定罪不影响其注册续期。

他指出,注册局是根据《社会工作者注册条例》成立的法定机构,可决定被裁定犯了刑事罪行者是否注册为社会工作者。在该人被裁定犯了《条例》附表2订明的重大罪行,包括乱伦、强奸、谋杀、拐带儿童或少年等罪行的情况下,除获全体注册局委员同意外将不获准注册。不过,该7个人所波及的罪行均非任何属《条例》附表2所指明的罪行。

罗致光称,注册局是一个法定机构,其组成、权力、职能、注册划定及纪律处分程序已在《条例》订明,只有注册局按照《条例》的规定处理社会工作者的纪律管制及相关事宜,政府不宜干涉。因应社会对注册局的工作有不赞偏见,政府会提议注册局斟酌适当措施以提高其运作透明度,以及加强与持份者的沟通。

衰袭警暴动点做社工

多位议员均不满政府的答覆。民建联议员梁志祥质疑注册局的组成不合理,并批评如果政府不宜干预,为何要委任6名成员进入注册局,又质疑注册局包庇违法的社工,官官相卫,要求劳福局修改有关条例,并改变目前注册局内社工人数多于委任人数的情形。

罗致光回应称,"自我监管的组织个别比例较多是业界有关的专业者,在社工注册条例以被当选及透过政府委任的比例,已经是咱们意识的众多专业条例最高的一个。"民建联议员周浩鼎表示局方的答覆令人失望,并质疑注册局对问题社工包庇和放生,故要求修例,将包括袭警及非法集结等刑事罪恶加入注册条件的指明罪行内。

民建联要求取消被定罪社工的专业资格及检讨社工注册局的职效。

民建联议员葛?帆直指,倘有社工因参与非法集结、暴动而被定罪后仍可连续做社工,不用被撤消牌照,是反应现机遇制浮现问题,促请政府检讨机制,做好把关工作。

工联会议员陆颂雄对注册局没有实际处理违法社工的行动表示失望,质疑注册局是容隐和放纵违法举动,要求政府改选注册局,参加服务利用者和社工院校等代表,并检查社工工作守则的条款,所有社工都必需遵守法例。

罗致光称会增加透明度

罗致光其后表现,已听到议员的见解,因应社会不批准见当局会倡议注册局进步运作透明度跟增强与持份者沟通,又指注册局是获得破法会授权处置社工纪律问题,若社会以为注册局不履行功能,政府有义务检视,而社会如对注册局的纪律处罚不满亦可能作出投诉,也可就注册局的决议向上诉庭提出上诉。

曾健超袭警判监 竟成注册局成员

社会工作者注册局由15名成员组成,该局的重要职能不仅包含制定注册社工的资历尺度,亦负责处理纪律事宜。注册局过往一直被质疑处理投诉不够透明、"自己人审本人人",事实上,该局的组成和机制确实存在疑点,包括现届成员中就有在非法"占中"期间因袭警被判监,遭市民投诉请求钉牌,惟终极被"放生"的曾健超。

注册局的15名成员中8名由注册社工选出、6名由特区行政长官委任,及一名为社会福利署署长或其代表,每届成员的任期为3年。《社会工作者注册条例》第七条详列了注册局的职能,重要包括制订及检讨注册为注册社工的资格标准及有关的注册事宜;处理有关注册及续期注册事宜;处理有关注册社工的违纪行为事宜等。

令人匪夷所思的是,现届15名成员中竟包括曾被判袭警罪成、鼓吹仇警的注册社工曾健超。

2014年10月非法"占中"期间,曾健超向多名素未谋面的警员泼尿味液体,被法庭裁定袭警罪跟其中两项拒捕罪成破,判囚5星期,并狠斥曾健超身为资深社工却未有克制,向无辜警员发泄,亦指不迹象显示他有悔意。注册局其后诚然接获市民恳求将曾健超"钉牌"的投诉,但最终却未有将他停牌,被各界质疑是"放生"。

更令人无奈接受的是,曾健超2018年底与多名揽炒派成员更在注册局的换届选举入选为选任成员,曾健超更担当注册局的专业操守委员会成员,该委员会负责处理所有有关注册社工专业操守的事宜,至今仍在任。

揽炒社工 庇罪乱港

依据社会工作者注册局的《注册社会工作者工作守则》,社工的主要使命为帮助有需要的人士及致力处理社会问题。不外,部门注册社工近年因一己政治立场,公然以社工之名参加守法运动,袒护甚至放荡黑暴分子。香港文汇报昨日梳理了多名注册社工近年多宗损坏社会安宁、荼毒年轻人的劣行,戳穿社福界如何宣传反中乱港、仇警、践踏法治,与社工的职业操守背道而驰。

○2019年8月,百名社工一度包围湾仔警察总部,抹黑香港警察所谓"警暴"。同年11月18日,多名社工更试图进入理大支援破坏及占据理大的暴徒,假借所谓"人性"之名助长严格罪行。

○2019年7月7日,一名女商人途经旺角时被"老屈"为休班警员,遭黑暴分子群起侵犯、侮辱,其间被箍颈、按地、扯头发、扯上衣及被人以下体顶臀非礼。当时在场的注册社工吴睿哲岂但没有伸出援手,更以暴力拦截事主离开,又以仇警舆论、粗言秽语辱骂,犹如歹徒。最终,他于本月初被法庭裁定非法禁锢及参与非法集结罪成,判囚12个月。

●除了公开欺侮无辜途人,宣传仇警,袒护罪犯,有局部注册社工近年始终炒作谣言,煽惑民众在疫情下聚集闹事,宣扬揽炒,危害国度保险。

○2019年12月,香港社福界罢工委员会动员持续3天所谓"忠告式罢工",以弱势社群福祉胁迫特区政府回应所谓"五大诉求",更声称有约2,000名社工响应。注册社工陈虹秀当时更在聚首上称,将到各国领事馆请愿,游说其余国家通过类似美国的所谓《香港人权与民主法案》。

○去年3月,揽炒派社工吕智恒在西铁元朗站出口展示所谓"毋忘721"纸牌,早前就被法庭裁定违反港铁附例,判罚款1,000元;去年3月,吕智恒涉嫌带其同伙到港铁粉岭站袭击支持二十三条立法的街站,并引发骂战及推撞;去年8月,吕智恒到港铁太子站外炒作"8·31事件",并涉嫌乱抛垃圾被票控;去年,吕智恒涉嫌介入以"揽炒十步曲"为目标的所谓"35+初选",被控串谋推翻国家政权罪。

社评|检讨社工条例 清除害群之马

劳工及福利局局长罗致光昨表示,2018年至今年4月,有7名社工因刑事罪行被定罪及判监,但当中无人被注销社工资格。社工的重要使命是协助有需要人士及致力处理社会问题、维护社会和谐,但修例风波以来,部分社工政治凌驾专业,参与违法活动,挑起抵触、分布仇恨,与社工信心和专业操守南辕北辙。社工违法却不被"钉牌",破坏市民对社工信任,政府有责任拨乱反正,检讨社工注册条例,改革纪律聆讯机制,打扫害群之马,赢回市民信任。

民建联在政府总部外请愿,要求撤消被定罪社工的专业资格,检讨社工注册局职效。(中新社材料图)

本港目前总注册社工达25,679人,其中多数以诚实、诚信、尽责态度,秉持专业价值与操守,以专业服务帮助有须要人士,化解社会抵牾,纾缓个体与社会间的着急和痛楚,成为维护、促进社会和美向善的主要力量。

但违法"占中"尤其是修例风波以来,部分社工以个人政治诉求凌驾专业,假"辅助""人道支援"之名,到黑暴现场阻挡警方执法、掩护暴徒躲避法网,甚至参与街头暴力活动、散布仇警舆论、煽动非法罢工等,更有社工参加遵法"初选",涉嫌串谋颠覆国家政权罪。部分社工在修例风波中散布仇恨、鼓动暴力,其所作所为已违背社工信念与专业操守,严重破坏市民对社工信任,注册局应当对这些害群之马采取纪律举措,作出惩戒直至"钉牌"。

但实际情况是,近年在黑暴活动中违法违规社工至今零"钉牌"。医生、老师违规失德皆要被"钉牌",为何偏偏社工违规失德却零"钉牌"?原来根据社工注册条例,触犯了刑事罪行的人要被"钉牌",必须是被裁定犯了指定罪行,即乱伦、强奸、谋杀、拐带儿童或少年等严峻罪行者,且要获全部注册局委员赞成。

规管社工注册的这一条例,重大掉队于香港国安法实施后的法律环境;社工注册局处理投诉的纪律聆讯机制不透明、处理投诉有政治包庇之嫌等,已引起社会强烈反弹。注册社工、工联会立法会议员郭伟强认为,现时社工专业操守不包括政治渲染,令社工在接触受访对象时有机会播"独";注册社工、香港社工及福利人员工会主席邓家彪认为,不少弱势社群误认为社工的角色是教唆年青人上街参与黑暴,大大减低市民对社工的信任,注册局始终以政治取态作考虑,从过错违法社工作出任何处分,并供应保护伞去包庇他们。这种明显的问题,自毁专业,变成社工界的污点,为此有议员倡导将波及修例风波的刑事罪行加入注册前提的指明罪行中。

同样是处理与社会动乱相关的专业失德投诉,教诲局敢担任务,至今已取消3名先生注册,并向151名老师发出谴责信、忠告信、劝喻信或口头劝喻。对注册社工条例的偏颇、漏洞及与国安法不相适应的条款,当局必须认真检讨修正,并加强对市民的讲授,同时增加纪律聆讯机制的透明度,重建市民对社工界别的信赖。